Lontoo, Iso-Britannia: Iris-koukut ja pupillien laajennusrenkaat ovat tehokkaita, kun niitä käytetään potilailla, joilla on pienet pupillit kaihileikkauksen aikana, kertoo uusi tutkimus, joka julkaistiin Journal of Cataract and Refractive Surgery -lehdessä.Pupillirengasta käytettäessä toimenpide kuitenkin lyhenee.
Paul Nderitu ja Paul Ursel Epsomista ja St Helier University NHS Trustista Lontoosta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja kollegat vertasivat iiriksen koukkuja ja pupillien laajennusrenkaita (Malyugin-renkaat) silmissä, joissa on pieniä pupilleja.Tietoja 425 pienten oppilaiden tapauksesta arvioitiin leikkauksen keston, intraoperatiivisten ja postoperatiivisten komplikaatioiden sekä visuaalisten tulosten suhteen.Takautuva tapaustutkimus, johon osallistuvat harjoittelijat ja konsultoivat kirurgit.
Malyugin-pupillin laajennusrenkaita (mikrokirurginen tekniikka) käytettiin 314 tapauksessa ja viittä taipuisaa iiriskoukkua (Alcon/Grieshaber) ja oftalmisia liimakirurgisia laitteita 95 tapauksessa.Loput 16 tapausta hoidettiin lääkkeillä, eivätkä ne vaatineet pupillilaajentajia.
"Pienissä pupillitapauksissa Malyugin-renkaan käyttö oli nopeampaa kuin iiriskoukun käyttö, varsinkin kun harjoittelijat suorittivat sen", tutkimuksen tekijät kirjoittavat.
”Iriskoukku ja pupillilaajennusrengas ovat turvallisia ja tehokkaita minimoimaan leikkauksensisäisiä komplikaatioita pienille pupilleille.Pupillin laajennusrengasta käytetään kuitenkin nopeammin kuin iiriskoukkua.pupillien laajennusrenkaiden poistaminen", kirjoittajat päättelivät.
Vastuuvapauslauseke: Tämä sivusto on ensisijaisesti tarkoitettu terveydenhuollon ammattilaisille.Tämän sivuston sisältö/tiedot eivät korvaa lääkärin ja/tai terveydenhuollon ammattilaisen neuvoja, eikä niitä tule tulkita lääketieteellisiksi/diagnostiseksi neuvoksi/suositukseksi tai reseptiksi.Tämän sivuston käyttöä koskevat käyttöehtomme, tietosuojakäytäntömme ja mainospolitiikkamme.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.