Lontoo, Iso-Britannia: Iris-koukut ja pupillien laajennusrenkaat ovat tehokkaita, kun niitä käytetään potilailla, joilla on pienet pupillit kaihileikkauksen aikana, kertoo uusi tutkimus, joka julkaistiin Journal of Cataract and Refractive Surgery -lehdessä.Pupillilaajentajaa käytettäessä toimenpide kuitenkin lyhenee.
Paul Nderitu ja Paul Ursell Epsomista ja St Helier University NHS Trustista Lontoosta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja kollegat vertasivat iiriksen koukkua ja pupillien laajennusrengasta (Malyuginin rengas) pienten pupillien silmissä.Tietoja 425 pienten oppilaiden tapauksesta arvioitiin leikkauksen keston, intraoperatiivisten ja postoperatiivisten komplikaatioiden sekä visuaalisten tulosten suhteen.Takautuva tapaustutkimus, johon osallistuvat harjoittelijat ja konsultoivat kirurgit.
Malyugin-pupillin laajennusrenkaita (mikrokirurginen tekniikka) käytettiin 314 tapauksessa ja viittä taipuisaa iiriskoukkua (Alcon/Grieshaber) ja oftalmisia liimakirurgisia laitteita 95 tapauksessa.Loput 16 tapausta hoidettiin lääkkeillä, eivätkä ne vaatineet pupillilaajentajia.
"Pienissä pupillitapauksissa Malyugin-renkaan käyttö oli nopeampaa kuin iiriskoukun käyttö, varsinkin kun harjoittelijat suorittivat sen", tutkimuksen tekijät kirjoittavat.
"Iriskoukut ja pupillien laajennusrenkaat ovat turvallisia ja tehokkaita minimoimaan leikkauksensisäisiä komplikaatioita pienille pupilleille.Pupillin laajennusrenkaita käytetään kuitenkin nopeammin kuin iiriskoukkuja.laajenevat renkaat", kirjoittajat päättelivät.
Vastuuvapauslauseke: Tämä sivusto on ensisijaisesti tarkoitettu terveydenhuollon ammattilaisille.Tämän sivuston sisältö/tiedot eivät korvaa lääkärin ja/tai terveydenhuollon ammattilaisen neuvoja, eikä niitä tule tulkita lääketieteellisiksi/diagnostiseksi neuvoksi/suositukseksi tai reseptiksi.Tämän sivuston käyttöä koskevat käyttöehtomme, tietosuojakäytäntömme ja mainospolitiikkamme.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.